La vie sans Dewey

Vous avez sans doute entendu parler de cette bibliothèque américaine qui a décidé de ne pas utiliser la CDD mais un système de rangement thématique comme en librairie. Il s'agit de la Perry Branch Library du Marycopa County Library District. Elle a ouvert ses portes le 07 juin dernier et son expérimentation d'un mode de classement sans Dewey fait beaucoup de bruit.

A lire notamment : "Discord over Dewey" dans le Wall Street Journal du 20/07/07,"Dewey? At this library with a different outlook, they don't" dans le New York Times du 14/07/07, "Gilbert Library to be first to drop dewey decimal" dans le Arizona Republic du 24/07/07 et j'en passe...

Le principe est simple : la Bibliothèque a abandonné le système Dewey, jugé trop compliqué pour les utilisateurs. A la place, des étiquettes avec des entrées thématiques simples - une cinquantaine de catégories- issues du Bisac System (Book Industry Study Group).

Le débat fait rage dans le monde des bibliothécaires entre les partisans de Melvil qui dénoncent la "Barnes and Noblization" et la "Googlization" des bibliothèques et les adeptes d'un catalogue et d'un accès plus simples et plus proches des pratiques quotidiennes des utilisateurs.

Jeff Scott (blog Gather No Dust) en a fait une visite et une analyse complète. En fin de compte si le système fonctionne c'est avant tout parce que c'est une petite bibliothèque, mais pour des recherches très précises, la CDD serait plus efficace. Il conclut : "However, a patron who doesn't know Dewey, wouldn't be able to find the dewey section. They would have to learn the system first, then they could go right over. Often I will take a patron to a section of Dewey if they are looking for books in general on the topic to the section since I know Dewey.Furthermore, if the BISAC library had that section sub-genred, they would find Civil War books in the Civil War section. I don't know a bookstore that doesn't have it sub-genred. So a BISAC library would have to unfurl the sub-genred section after a certain threshold. How many books are too many to scan in one section? That is what Perry Library will find out."

 Ce ne sont pas les seules innovations de la Perry Branch Library : des systèmes d'emprunt-retour automatiques, 40 PC en libre accès, des Tablet PC (Si vous voulez voir c'est ici la vidéo et les photos).

Et pour finir, extrait d'un dialogue entendu par Jeff lors de sa visite :

Grandmother: "What's Dewey?"

Staff Member: "It is the category system most libraries use to organize their books."

Grandmother (looking puzzled): "Oh, why do they do that?"

 

Ala 2007

Une petite vidéo : "5 jours en 3 minutes et demi" pour l'assemblée annuelle ALA 2007. Y'a pas à dire, ils font des trucs chouettes quand même. L'ABF et l'ADBS pourraient en prendre de la graine ?

Courses 2.0

Le principe des tags, des recommandations et du web 2.0 appliqués au...supermarché !

 

Conférences sur la Bibliothèque 2.0

Le 17 juin dernier l'Université d'Ohio a organisé une série de conférences sur la Bibliothèque 2.0. Les vidéos et powerpoints sont consultables en ligne sur le site. Au programme :

• Stephen Bell - "It's a Mad, Mad, Mad, Mad Web 2.0 World"
• Chad Boeninger - "Wikis in Libraries"
  
• Brian Matthews - "Social Context"
• Ken Varnum - "RSS Basics and Beyond"
  
• Eric Schnell - "Mashups"
  
• Ellyssa Kroski - "Folksonomies and Social Tagging"
  
• Stephen Abram - "Our User Experience: Puzzle Pieces Falling in Place"
  
• Lorcan Dempsey - "The network reconfigures discovery: the importance of disclosure"
  

Que des stars !!

Bibliothèque Normande

62 points de vues et 7 définitions

A lire cet article de Walt Crawford intitulé Library 2.0 and "Library 2.0" paru dans Cities and Insights 6, number 2, MidWinter 2006. Il a fait une grande synthèse de la notion de bibliothèque 2.0 au travers des articles et blogs et livre surtout en page 4 soixante deux points de vues (paradoxaux et contradictoires, c'est tout leur intérêt) et 7 définitions.

Ma préférée : la troisième de Michael Casey : "L2 is, to me, a service philosophy built upon three things; a willingness to change and try new things; a willingness to constantly re-evaluate our service offerings; and finally, a willingness to look outside our own world for solutions, be they technology-driven or not" que l'on peut traduire par :« Une philosophie de services basée sur trois éléments : la volonté de changer et d’innover, la volonté constante de ré-évaluer notre offre de services, la volonté de chercher des solutions en dehors de notre monde biblio-centré, qu’elles soient technologiques ou pas »

Dimanche, c'est détente avec pauvrepoint

ça s'appelle "How not to use Powerpoint" et c'est un exemple assez amusant de tous les défauts de nos présentations...j'y reconnais mes collègues, mais je m'y reconnais largement aussi. Le conférencier parle vite, mais c'est assez simple à suivre tout de même en regardant ses slides.