Un article signé Michael Stephens, intitulé "Web 2.0 where will it take libraries ?" qui fait suite à la réflexion amorcée par Olivier Le Deuff et dont j'ai déjà parlé ici. J'aime particulièrement la fin de son billet : " (librarian 2.0) never stops dreaming about the best library services ". C'est beau non ?
Commentaires
Oui, oui, oui et re-oui ;) : http://documentalistes2.0.free.fr/
Pourquoi "2.0" ? Pour moi, il s'agit avant tout d'un moyen simple et rapide de parler de l'évolution de nos métiers (tout comme un logiciel évolue, progresse avec la technologie et les besoins ; or ça tombe bien, c'est lié aux TIC ! ). Le lien avec l'expression "web 2.0" de T. O'Reilly se situe dans les opportunités en info-doc d'être au plus près de l'usager au travers les outils sous-jacents au concept . Je ne suis pas particulièrement attachée à cette appellation, mais elle me satisfait. Succinte, efficace, il me semble qu'elle a du sens, montrant bien une évolution (et non une rupture) dans les métiers de l'info-doc.